CEZAEVİNİN ÇOCUK KÖŞESİNDE İSTİSMAR DURUMUNDA 5 GARSONUN TAMAMI İÇİN 3 YILA KADAR HAPİS İSTİYORUZ
2022 yılında cezaevinin çocuk koğuşunda tutuklu bulunan Mikail BIYIKLI/İSTANBUL KOCAELİ ST (19) ve MD (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradıklarını iddia etti. Yargılama sonucunda 4 sanığa 30 yıla kadar hapis cezası verildi. Kandıra Cumhuriyet Başsavcılığı’nın cezaevinde bulunan 5 infaz koruma memuru hakkında başlattığı soruşturma tamamlandı. İddianamede, ‘görevi kötüye kullanma’ suçuna ek olarak 5 gardiyan için 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. Mağdur ST’nin avukatı Rıdvan Can Erdem, “Buradaki herkesin görevini en iyi şekilde yapması gerekirdi. Oradaki gardiyanlar görevlerini hakkıyla yerine getirmiş olsaydı, o trajik olaylar en başında fark edilmiş olsaydı, olaylar daha da büyüyebilirdi” dedi. Bu noktaya gelmeden engellendiler.”
Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yaşandı. ‘Cinsel istismar’ suçundan tutuklanan ST ve MD’nin, AS, EG, KTO ile aynı koğuşta kaldığı iddia edildi. ve sen. tarafından cinsel istismara uğradı. Olay, o sırada 17 yaşında olan mağdur ST’nin 12 Ağustos 2022’de nakledildiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençler Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nde yapılan muayenesi sırasında ortaya çıktı. Cenazesi MD, AS, EG, KTO ile birlikte Kocaeli’de cezaevinde. ve sen. cinsel istismara uğradıklarını, kemerle dövüldüklerini, ayaklarını yıkamaya zorlandıklarını, masaj yaptırdıklarını, bardak ve plastik şişeden idrar içmeye zorlandıklarını açıkladı. Kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. Şüpheliler hakkında Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmış ve geçtiğimiz Ocak ayında karar verilmişti.
CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUSUNDAKİ TACİZ DAVASI’NDA SANALILAR CEZALANDIRILDI
Mahkeme, sanıkların suçun işlendiği sırada 18 yaşının altında olduğunu dikkate alarak, ST ve MD’nin ‘çocuklara işkence’, ‘cebir, tehdit veya dolandırıcılık kullanarak hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘çocuklara karşı işkence’ suçlarından şüphelenildiğine karar verdi. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’. AS, EG, KTO. ve sen. 19 ila 30 yıl arasında değişen hapis cezaları verdi. AS, EG, KTO. ve sen. ‘Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’ suçundan beraat edenlerin, ‘kaçma şüphesi bulunduğu’ gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.
Olayın ardından SAVCILIK, GARDİYANLAR HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATTI.
Kandıra Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gündeme getirilen olayın ardından Kocaeli 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda görev yapan infaz savunma görevlileri Ahmet Ö., Ahmet S., Murat Ş., Ömer Ç. Samet K. hakkında ise soruşturma başlatıldı. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede mağdur ST, AD, EG, Y.Ö.’nün 18 yaş altı çocukları olmakla suçlandı. KTO’yla birlikte. İşkence ve tacize maruz kaldığı belirtildi. ST’nin Ağustos 2022’de Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakledildiğinin belirtildiği iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluk ve yaralar tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulurken, ST hakkında 18 suç duyurusu yapıldı. Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından. 11 Ağustos 2022’de 11 yaşının altındaki 4 şüphelinin gerçekleştirdiği eylemlerle ilgili olarak gündüz vardiyasında görevli infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı bildirildi.
İFADESİNDE KORUMALARDAN ŞİKAYET ETMEDİ.
İddianamede müşteki ST’nin ifadesine de yer verildi. ST, ifadesinde, “3 Ağustos 2022’de bir olay nedeniyle Kandıra Cezaevi’ne girdim. İnfaz Koruma görevlileri gece ve gündüz olmak üzere iki kez cezaevini denetlerdi. Onlar da kapıdan içeri girip cezanın ne zaman indiğini kontrol ederlerdi. gürültü arttı. Kandıra Cezaevi’nde başıma gelen olayla ilgili olarak cezaevinden sevk edileceğim. Bir gün adını bilmediğim bir infaz koruma memuru gözümdeki morluğu fark etti ve bana gözümün nedenini sorduğunda siyahiydi, ‘ranzaya çarptım’ dedim. Yaşadığım olayı orada görevli infaz koruma memurlarına anlatmadım, yardım da istemedim. Bu olayı anlatmamamın nedeni çocuğun bahsettiği “Olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız.”
ŞÜPHELİ ÖLÇÜCÜ SORUMLULUKLARINI YERİNE GETİRDİĞİNİ VE SUÇLAMALARI KABUL ETTİĞİNİ BELİRTTİ
Soruşturma aşamasında alınan gardiyanlardan şüpheli Ahmet Ö., ifadesinde, “Olay tarihinde 20.00-08.00 saatleri arasında çalışıyordum. Ahmet S. ve Samet K. nöbetçi memur olarak görev yapıyordu. Kural olarak, oda kapısındaki boşluktan her saat başı odalara giriyorduk.” Veya odanın kapısını açarak odayı inceliyoruz. O gün odaları bu şekilde inceledik. O gün yaklaşık 13 kez odayı denetledik. Odaları incelediğimizde herhangi bir sorun olmadığını ve kimsenin şikayetçi olmadığını gördük. Çocuklar D4 numaralı odada kalıyorlardı. . Vardiyam sırasında herhangi bir aksilikle karşılaşmadım. Odalar iki katlı olup alt katta kamera sistemi bulunmaktadır. Alt katta bir sorun olsa müdahale ederdik. Üst katta kamera bulunmadığı için olay orada yaşandı. Sorumluluklarım yerine getirildi. O gün ben ve görevli memurlar gerekli incelemeleri yaptık. “Biz yaptık. Belirttiğim nedenlerden dolayı suçlamayı kabul etmiyorum.”
MAĞDUR ÇOCUK ANKARA’YA GÖNDERİLİRKEN SAĞLIK RAPORU ALINMADI
Cezaevi gardiyanlarından şüpheli Murat Ş. İfadesinde, şikayetçi ST’nin kaldığı koğuşta inceleme yaptıklarında koğuştaki kişilere herhangi bir sorun olup olmadığını sorduklarını, koğuşta kimsenin herhangi bir sorun bildirmediğini belirtti. Diğer şüphelilerin de ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. İddianamede, ST’nin nakil sırasında darp raporu alıp almadığı sorulan cezaevine verilen yanıtta, ST’nin Kocaeli’deki cezaevine girdiği gün yapılan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuz bulguya rastlanmadığı, nakiller sırasında ise cezaevine gönderildiği belirtildi. Tutuklulardan sadece seyahat edip edemeyeceğine dair rapor geldi.
ŞİKAYETÇİ NAKLİYE SIRASINDA MUAYENE EDİLMEMİŞTİR
İddianamede, ST’nin gözaltına alındığı Kocaeli Ceza İnfaz Kurumu’nda AS, EG, Y.Ö. aynı koğuşta tutuldu. ve KTO. Kendisine işkence ve cinsel istismar yapıldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesi’ne suç duyurusunda bulunulduğu bildirildi. ST’nin Ankara’daki cezaevine sevk edilirken yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı.
SAVCI, ‘GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMESİ HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI OLDUĞUNU’ DEMİŞTİ
İddianamede, vardiya görevlilerinin olay günü en az iki kez odaya girdikleri, olaylar sırasında mağdurun yüzünde ve vücudunda oluşan yaraları görmemelerinin alışılmadık bir durum olduğu belirtildi. İddianamede ST’nin mağdur olduğu belirtilerek, kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı.
5 GARANTİ İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEĞİ
İddianamede şüpheliler Ahmet Ö., Ahmet S., Murat Ş., Ömer Ç. ve Samet K.’nin “Görevi kötüye kullanma” hatası nedeniyle 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor.
“MÜŞTERİMİN BU OLAY NEDENİYLE ALDIĞI YARALANMALARIN TAZMİNATI ÇOK ZOR”
Şikayetçi ST’nin avukatı Rıdvan Can Erdem, “Kocaeli Cezaevi’nde çok vahim bir olay yaşandı. Müvekkilim aynı koğuşta diğer çocuklar tarafından işkenceye, eziyete ve cinsel istismara maruz kaldı. Bu olayla ilgili yargılama sona erdi. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi ise sanıklar hakkında karar verdi.” Kendisine çok ağır cezalar verildi. Ancak devam eden bir davamız daha vardı. Müvekkilim ST’nin cezaevine girmesine neden olan dava beraatla sonuçlandı. Müvekkilin suçsuz olduğu ve haksız yere cezaevine girdiği anlaşılmıştır. Sanıklar cezalarını almasına rağmen müvekkilin “Olay sonucu aldığı yaraların telafisi çok zor. Devlete karşı açtığımız bir tazminat davamız var. Mağdur ST’nin gerektiği gibi korunmadığını düşündük ve dava açtık.” Adalet Bakanlığı’na tazminat davası açıldı. Bu dava halen devam ediyor” dedi.
“BURADA HERKESİN GÖREVİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMASI GEREKİR”
Avukat Can Erdem, “Şiddet ve taciz olayı Kandıra’da yaşansa da Kocaeli Cezaevi’nde bu olay yaşanmadı. Müvekkil ve diğer çocuk mahkumlar Ankara Sincan’daki cezaevine nakledildiğinde fiziki muayene sırasında ortaya çıktı. Orada yapılan muayenede bu olay Ankara’daki fiziki muayenede ortaya çıktı. Ortaya çıkarsa Kandıra’da da yaşanabilir. Kandıra Cezaevi’ndeki infaz koruma memurları hakkında görevlerini yerine getirmediklerini belirterek iddianame hazırladı ve kamu davası açtı. görevlerini gereği gibi yerine getirmedikleri, oradaki çocukların da görevlerini ihmal ettikleri gerekçesiyle gerektiği gibi korunup denetlenmedikleri iddiasıyla dava halen devam etmektedir. Görevini layıkıyla yerine getirmeyenlere kamu hizmetinden yasak gelmesi muhtemeldir, ayrıca adı geçen bir ceza da olacaktır, orada herkesin görevini en uygun şekilde yapması gerekirdi. Eğer gardiyanlar oradaki görevlerini hakkıyla yerine getirmiş olsaydı, o acı olaylar en başında fark edilmiş olsaydı durum böyle olacaktı. Bu noktaya gelmeden önlenebilirdi” dedi.
“18 YAŞIN ALTINDAKİ ÇOCUK HÜKÜMETLERİN BİRBİRLERİNDEN ÇOK ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZ”
Avukat Erdem, çocuk mahkumlar için özel cezaevi ortamının hazırlanması gerektiğini belirterek, “Özellikle 18 yaş altı çocuk mahkumların birbirlerinden çok etkilendiğini düşünüyoruz. Çünkü işkence ve istismar davasında sanıklar savunmalarında şunları ifade etti: kendilerinin bu işleri kendilerinin düşünmediğini, birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini ifade ederek, “Çocuk mahpusların kendilerine özel hazırlanmış, gelişim, eğitim ve sosyal faaliyetleri olan koğuşlarda kalmaları gerektiğini Adalet Bakanlığı’na yazdık. Yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil” dedi.
